„СE“ маркировката – формална задача или съществен процес от техническия проект? Коментират специалистите на QAC

Едва ли има потребител, за когото да не е важна безопасността на използваните продукти. Това определено е така, когато сме от тази страна. Дали обаче е валидно, когато сме в ролята на икономически оператор – производител, вносител, дистрибутор или сервизна организация? Определено, когато стопанската организация е отговорна към потребителите на продуктите ѝ. Но на пазара не всички компании са такива. „Затова и отговорът не е толкова категоричен. На преден план понякога се появяват редица фактори и причини за омаловажаване и дори пренебрегване на задължителни изисквания за безопасност. Допускат се компромиси, а понякога пропуски и нарушения, граничещи с престъпление. Единствено отговорни за постигане на задължителната безопасност са производителите. Ето защо нашата цел е да насочим вниманието им към онези грешки в организацията на работата, които потенциално водят до нежелани пропуски и загуби“, коментираха за Инженер.bg от водещата българска консултантска фирма Кю Ей Си (QAC).

„Още от създаването си Европейският съюз (ЕС) се стреми да реализира ползи за своите членове. Това включва гарантирането на една от основните свободи – „свободното движение на стоки“. От своя страна тази свобода е свързана с редица задължения и отговорности, основно на производителите, както и на другите икономически оператори – вносители, дистрибутори, търговци, сервизни и обслужващи организации“, допълниха българските експерти. Тези задължения и отговорности се определят чрез директиви и регламенти и свързани с тях хармонизирани стандарти. Изпълнението им от производителите се изразява в поетата и декларирана отговорност в Декларацията за съответствие и поставяне на „СЕ“ маркировка върху продукта на ЕС. За потребителите гарантираната и декларирана безопасност е видна преди всичко от поставената „СЕ“ маркировка върху продукта.

„Важно е да се подчертае, че „СЕ“ маркировката не е знак за качество, а единствено и само знак за постигната безопасност и поета отговорност от производителя. Европейският съюз поема своята роля само като защитник на живота и здравето на своите граждани, на животните и природата, изразена чрез законодателството и надзора на пазара. От опита ни като специалисти, подпомагащи производителите в изпълнението на хармонизираното законодателство за „свободно движение на стоки“, наблюдаваме редица грешки на икономическите оператори. Всички те в крайна сметка водят до значителни допълнителни разходи, а в определени случаи – и до фалит“, обясниха още от QAC, илюстрирайки няколко групи примери.

Първата група

Редица производители разбират, че са задължени да изпълнят изисквания на ЕС едва когато са готови да пуснат своя продукт на пазара. С други думи – конструкцията е готова, а възможностите за промяна са останали в миналото. Тогава производителите или се опитват да „нагласят“ по определен начин продукта към изискванията или директно подписват Декларацията за съответствие с неверни данни на ЕС.

Така рискуват органите за надзор на пазара да разпоредят цялата продукция да бъде изтеглена от търговската мрежа и да им наложат предвидената финансова санкция. По-опасно е, когато такъв продукт предизвика негативно събитие с увреждане на здравето и живота на потребител. Познати са редица примери – предизвикани пожари, увредени деца с опасни детски игри и др. Това са типичните случаи на приемане на СЕ маркировката като „формална задача“, поясниха още от консултантската компания.

Втората група

Тя се отнася до производителите, които поемат своята отговорност, но са омаловажили този процес и не са планирали и/или изпълнили правилно разработката.

„Често от нас изискват съдействие за „СЕ“ маркировка, когато вече е налице готов продукт. Тогава констатираме, че не са взети предвид изискванията на директивите, регламентите и свързани с тях хармонизирани стандарти. В тези случаи се налага голяма част от процеса на разработка да се повтори, появяват се допълнителни разходи, отлага се пускането на продукта на пазара, а в някои случаи производителят дори се отказва от следващо производството“, разказаха от QAC.

Трета група

Тя засяга производителите, които копират решенията и действията на свои конкуренти. Копирането на продукт не е престъпление, ако не се нарушават защитени права (патенти, промишлен дизайн и др.). Но в тези случаи наблюдаваме проблема, че заедно с копирането на положителното, се копират и допуснатите грешки от източника, включително в подписаната Декларацията за съответствие на ЕС.

На базата на своя опит специалистите на QAC достигат до слените изводи:

1. Процесът за постигане на задължителна безопасност и „СЕ“ маркировка на продуктите трябва да стартира още от замисъла за неговата реализация;

2. Всяко забавяне в изпълнението на изискванията на хармонизираните директиви и регламенти и на свързани с тях стандарти води до пропорционално растящи загуби на допуснатото закъснение;

3. Изпълнението на изискванията и поддържането на безопасността на продуктите не е еднократен акт, а се осъществява през целия жизнен цикъл – от замисъла до отказа от производство.

Източник на снимковия материал: freepik.com